
Любой бизнес можно сравнить с игрой. Например, с шахматами. На поле всегда есть пешки, ферзь, ладья ...
Главное - обыграть противника и выйти в лидеры. Причем делать это важно честно, без жульничества. Впрочем, не все игроки это понимают. И далеко не все знают и хотят знать правила игры.Или хотя делают вид ...
Проходной пешка. В шахматах это фигура, на вертикали перед которой отсутствуют пешки противника. То есть, на пути к превращению - конкурентов нет. В украинском медиапространстве - это UBR.Как убеждены в недавней статье на сайте Национальной ассоциации вещателей, телеканал заручился поддержкой в Нацсовете и стал вне конкуренции. В статье разоблачается коррупционная схема с участием первого заместителя председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Оксаны Головатенко.Мол, она «злоупотребляет служебным положением и лоббирует интересы" семейного бизнеса ", ибо является гражданской женой владельца ESG и телеканала UBR Юрия Каплуненко». Подобные обвинения в адрес Оксаны Головатенко звучат не впервые.Ей упрекали и давление на кабельных операторов, и продвижения телеканала мужчины в регионах Украины и теперь - поддержку в конкурсе на распределение мультиплексов. Говорят, властная рука убирает все возможные препятствия на пути к превращению.За несколько недель UBR могут объявить победителем в конкурсе на распределение общенациональных эфирных цифровых частот, и он превратится из кабельно-спутникового телеканала на эфирное. То есть из пешки в ферзи. Впрочем, на полпути к этому телеканал ... продают.
Любой бизнесмен понимает - чем больше капитализации компании, тем выше цена. А чем больше цена, тем выгоднее продажа. Эфирное лицензия могла бы существенно увеличить сумму сделки.Но по информации «Телекритики», которую подтвердил маркетинг-директор ESG Михаил Иртлач, акционеры продают UBR иностранному инвестору накануне объявления результатов. Возникает вопрос - почему сейчас? Единственное логическое объяснение - договариваясь и подписывая соглашение, ESG уверена в помощи своей покровительницы, а следовательно и в результатах конкурса. Поэтому сразу учла все плюсы будущей победы и продающий не пешки, а уже ферзя. Заключить же договор надо тому, как придется платить первые взносы за эфирные частоты, ведь это удовольствие не из дешевых и богатый инвестор не помешает.
И здесь пора поговорить о честной игре. Убирать с поля конкурентов, прикрываться ладьей и играть ферзем когда ты еще пешка ... Вряд ли такую игру приняли бы в ФИДЕ или в ПША. Впрочем, она проходит на украинском медийном пространстве. Хотя с ней пытаются бороться. Международная общественная организация «Европейская медиа платформа» призвала членов Нацсовета обеспечить прозрачность и подотчетность конкурса на получение лицензий на свободные каналы вещания многоканальных телесетей. Идея - обнародовать мотивировочную часть при объявлении решений.Предыдущие конкурсы вызвали массу недовольства и сомнений. Логика принятия решений была ну очень сомнительной, а в некоторых решениях - вовсе отсутствует. Поэтому общественная организация обратилась с открытым письмом в адрес Нацсовета.Мол, «в условиях непрозрачного и неподконтрольного принятия решений значительно возрастают шансы обеспечения интересов отдельных представителей общества (в данном случае - интересов семьи Головатенко-Каплуненко - прим. Авт.) В противоположность самому обществу».
Идея заслуживает внимания и, хочется надеяться, найдет свою поддержку. Возможно, тогда игра в украинском медийном бизнесе станет прозрачной и честной, и все ее участники будут знать и придерживаться правил.Ведь если в случае с UBR - это лишь мелкое мошенничество для получения собственной выгоды, то другие ситуации могут привести к более ужасных злоупотреблений. Не стоит забывать, что этот государственный институт распределяет доступ к медиапространства, а следовательно и к украинскому обществу.Его члены имеют возможность, хоть и косвенно, но влиять на общественное мнение, руководить массами.А это уже более жестокая игра с совершенно другим правилам ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий